Acostumbrence

En la vida como seres humanos las costumbres son algo intrínseco de nuestra propia genética: como fieles y dignos descendientes de los monos y los chimpancés, tendemos a imitar acciones, situaciones, modos de pensar y actuar, cuando estas imitaciones son de corto plazo se les conoce como modas, instrumento frívolo para unificar criterios de pensamiento, actuar y vestimenta, pero cuando estas imitaciones son ejecutadas a largo plazo, decimos que estamos frente al nacimiento de una costumbre, sea buena o mala.Muchas son las costumbres que existen en nuestra sociedad, algunos crean el acervo cultural de una región o país, como las jergas, los refranes o el folclore, ya sea en arquitectura, danza, escultura o comida, las costumbres pueden revelar lo mejor de un espacio geográfico y crear una identidad que sea reconocible tanto dentro como fuera de nuestro espacio geográfico.

Tambien hay costumbres que nos involucran como individuo: la música que escuchamos, nuestras creencias religiosas, nuestros gustos y talentos, la ropa que usamos, los ideales que seguimos y defendemos, nuestra visión del mundo y la sociedad, todo conjugado de acuerdo al contexto histórico y social en el cual habita y la formación que ha tenido, tanto en lo institucional como en el empirismo de las enseñanzas familiares y de compañeros, todo eso se vuelve nuestra "actitud de costumbre" que al no poseerla la gente se percata y nos pregunta cosas como "que sucede con el muchach@ que conocí" que identifica que se ha "perdido" la costumbre individual. 

Todo esto puede hacer ver que las costumbres reflejan lo mejor de nosotros mismos y la sociedad, sin embargo a lo largo de la historia hemos visto seres humanos que han querido convertir en costumbre acciones o prácticas detestables, algunas por suerte han desaparecido, otras se han arraigado fuertemente en nuestra cultura, podría mencionar algunos de estos casos:

1. Hitler en sus ansias de la supremacía de la raza quería hacer ver el odio a los judíos, los negros, homosexuales y otros casos como algo que se debía aprender y considerar un axioma a nivel mundial. 
2. Stalin quería ver a sus seguidores que el castigo brutal a quienes criticaran o discrepar al de acciones y decisiones de su gobierno era aceptable y normal, lo cual marco el momento más contradictorio de la Unión Soviética 
3. Bush a través del “atentado terrorista" de las Torres Gemelas del World Trade Central, creo una xenofobia tan fuerte hacia los musulmanes y su cultura que los convirtió en un axioma a nivel mundial de terrorismo

Con todo esto vemos con preocupación que actitudes detestables, incorrectas o cruentas se pueden volver costumbre si personas de mucho poder o influencia lo disponen de esa forma, lo cual hace que trascienda a las personas que crean estas costumbres y se vuelvan acciones que se repitan sin discutirlas por años, décadas o, peor aún, por siglos sin que nadie las discuta o critique. 

Lamentablemente esto esta ocurriendo con más renuencia y sin control en nuestro país, donde circunstancias o situaciones que deberían solucionarse para ser una mejor sociedad son banalidades y adaptadas a nuestra idiosincrasia, fenómenos como los bache queroseno, los gestores, la corrupción y la ineficientes se convierten en sellos de nuestro país y nuestro gobierno, que cada vez parece ser más demagogo y electoralista, que estadista y eficiente, me niego a pensar que con Chavez murió este proceso, pero es necesario un sacudon fuerte en nuestras filas y en los asesores políticos y económicos para que estas "malas costumbres" que estamos asumiendo como normales, como comer en menores porciones, con menor variedad y con oportunidades melladas o condicionadas para progresar en nuestro país, es necesario promover la conciencia de clases, pero también desarrollar los talentos y potencialidades de cada individuo, pero si nos seguimos acostumbrando cultural y social mente a un gobierno errático y poco estadista, y que nuestra sociedad es de vivos y flojos, poco o nada servirá cualquier decisión para mejorar como país, dejemos de decirnos que nos acostumbremos a este estado de cosas y situaciones, es necesario que nos pensemos mejores y con una cultura muy arraigada en nuestra identidad, solo así trascenderemos como sociedad y como país y de verdad seremos un país de izquierda, socialista y de plena conciencia social. 

En la encrucijada

Nunca he creído mas pertinente que los que hacemos vida en la izquierda política seamos críticos pero que al mismo tiempo mostremos en nuestro accionar propuestas para mejorar las circunstancias tan difíciles en las que vivimos, donde los culpables los encontramos tanto el lo externo con los enemigos de siempre que nunca descansan en sus pretensiones de volver a consumar el poder sin ningún miramiento, el enemigo interno que se ha formado en la mala resolución de nuestras contradicciones al momento de asumir el poder y en nosotros mismos que nos hemos vuelto estáticos y poco irreverentes ante una realidad que hoy mas que nunca necesita de nuestros talentos y de nuestra inventiva para poder salir adelante, evitando contaminarse con las viejas costumbres que tanto daño le hacen a un proceso que se ha llamado revolucionario, pero que en estos años parece distar mucho de este epiteto.

Vivimos tiempos difíciles y negarlos seria hacernos la vista gorda ante una realidad palpable y latente que todos vivimos y afrontamos diariamente, donde la comida y las medicinas se vuelven la razón de nuestra odisea personal para satisfacer a nuestra familia y a nosotros mismos, donde la creatividad ha salido a flote para buscar sustitutos en la comida, buscando lo mas accesible y poniendo a rodar nuestra imaginacion para satisfacer nuestras necesidades alimenticias, aunque la prioridad del Gobierno en estas alturas es garantizar el abastecimiento pleno del pueblo venezolano, el cual se ha visto mellado, en parte por la caida abrupta de los precios del petroleo y por otro lado es un castigo para aquellos que no aprovecharon la bonanza petrolera para diversificar la economía y poner la industria alimentaria nacional a toda maquina para que nuestras divisas no se sigan drenando en importaciones de alimentos, para que dejemos la dependencia de los alimentos extranjeros y podamos comer de nuevo lo hecho en Venezuela, siempre con la visión de la economía comunal, autosustentable y socialmente justa, para que los logros revoilucionarios no sean un panfleto molesto, sino una realidad latente.

No podemos seguir creyendo que decir en una cadena de forma impulsiva que tales números están favoreciendo la economía, que señalando impulsivamente a los autores del saboteo económico y entregar créditos por aquí y créditos por allá (que ya parecen dádivas electoreras) ya se soluciono el problema, necesitamos que el Gobierno tenga la suficiente autoridad para castigar a quienes están saboteando nuestra economía sin miramientos y sin esconder los rojos corruptos que existen dentro de nuestras filas, que pueda actuar con verdadera mano de hierro a quienes están espoliando al pueblo, también debe tener la concepción de estadista suficiente para saber que es lo mas prudente para la economía en estos momentos, saber que la industria alimentaria es una deuda importante y que convertir al arco minero en la nueva gallina de los huevos de oro, volviendo otra vez la economía rentista hacia los minerales estratégicos traería impactos sociales y ambientales sin precedentes, razones tuvo Chavez para frenar cualquier intento de explotación minera masiva, debemos analizar eso con mucha cautela, porque podríamos tener un remedio peor que la enfermedad al no evaluar los riesgo con cabeza fria.

Tambien es importante no asumir un discurso excluyente donde quienes nos adversan políticamente, pero pertenece a la misma clase social puedan tener voz y voto en este gran debate político y social que se debe suscitar, recordemos que Chavez no llego al poder en el 99 con "chavistas" sino con gente de todos los tintes políticos y clases sociales con la convicción de que una revolución era posible si todos trabajamos juntos para que se lleve a cabo, sabiendo quien es el enemigo concreto y quien puede apoyarnos desde su posición política, porque son muchos opositores con visión de país fundamentada y bien argumentada con el que seria útil y necesario discutir para sumarlo en la solución de esta grave crisis que vivimos en la actualidad y que a todos como venezolanos nos debe llamar a limar diferencias por el bien de nuestra Patria, por el bien de nuestra Nación.

No caigamos en dogmatismo ni individualidades ni panfletarismo, es el momento que la izquierda y el chavismo de un salto adelante a nivel político social y cultural, que podamos trabajar en conjunto con quien nos adversa (que es muy diferente de nuestro enemigo de clase) y que podamos superar nuestras contradicciones que surgen en toda revolución cuando asume el poder (Vease la Comuna de París, la Unión Soviética o la China Comunista) porque de los errores del pasado estamos obligados a aprender, de las experiencias que nos antecedieron estamos obligados moralmente a reconocerlas, asimilarlas y mejorarlas de acuerdo a nuestra cultura, nuestra idiosincrasia; para que al fin los Venezolanos, sin importar nuestros tintes políticos, podamos reforzar lo que en estos 17 años hemos logrado y que el enemigo externo, interno, nuestras contradicciones y el ablandamiento que hemos tenido como movimiento de izquierda han mellado hasta acercarnos a lo que miramos como "4ta republica" no permitamos volvernos los antiguos Adecos y Copeyanos, estaríamos fallando terriblemente y ninguno aspira eso como revolucionario, seria echar toda nuestra lucha a la basura, seamos el frescor de la izquierda, en nuestras manos esta hacer brillar con nueva luz esta revolución.

¿La Derecha se izquierdiza?

La politica venezolana en la actualidad cada vez se vuelve mas impredecible, siendo una batalla entre lo viejo que no termina de morir y lo nuevo que no termina de nacer, parafraseando a Gramsci, el cual cada vez se vuelve un profeta en el acontecer del pais.

Después del 6D se ha removido en el quehacer politico de nuestro país, demostrando la clara parcializacion que se profundiza frente al conflicto continuo entre el ejecutivo y el legislativo, moviendose entre leyes erráticas y acomodaticias que se promueven bajo el velo difuso del pupulismo de derecha y las acciones del ejecutivo realiza que son devoradas por la telaraña de burocratismo, contradicciones y traidores en los entes públicos, haciendo que lleguen muy melladas al pueblo venezolano, por lo que la molestia y desesperanza se vuelven cotidianas en nuestra sociedad, no reconocen su rol protagonico, sino que esperan sumisos algun mesianismo o varita mágica que solvente sus problemas sin tanto esfuerzo, hasta nuestra cultura venezolana se ha vuelto mezquina e improductiva, pero es nuestra cultura y si hay algo que agradecer a la sociedad es el relativo discernimiento ante las situaciones y no tienen pelos en la lengua para denunciar las injusticias vengan de donde vengan, lo cual hace que la derecha, que tiene mucho que perder por sus llagas del pasado y su erratismo y violencia que envuelve sus actividades y accionar, deben torcer su discurso y actuar para hacer un llamamiento mas efectivo para que vuelvan a ser una opción política en nuestro país.

Y algo que se ha visto continuamente y que no contempla una revision interna o cambio de fondo, sino una estrategia de marketing politico es el empleo de estrategias y herramientas de la izquierda para poder disfrazar la burocrasia, la oligarquia y el empresariado de gente del pueblo y para el pueblo.

Una estrategia que se ha visto ultimamente son a voceros opositores realizando actividades con la gente humilde, para crear un sentido de identidad con ellos, compartir con sus comidas y bailes, acompañar actividades y venderse con verstimenta, instrumental y artilugios populares como un "verdadero" lider popular, que se identifica con sus problemas y realidades, sin que falten camaras y periodistas que los ayuden a vender esa imagen.

Otra estrategia es vender la idea de que los problemas los sufren todos por igual: las colas, el desabastecimiento y la escazes, siendo esto desmentido hace poco por un empresario vasco que mostró en imágenes que los supermercados del este se encuentran muy bien surtidos, dejando esa imagen populista como una vil mentira.

Y la estrategia mas llamativa y con mayor impacto en la poblacion son las asambleas ciudadanas y el apoyo de algunas ONG que, bajo premisas reales de ayuda y acompañamiento a sectores populares de nuestro pais, logran penetrar en los lugares mas reconditos de nuestro pais donde se logra el apoyo popular con amplias campañas de formacion y recreacion, con gran financiamiento; lo cual debilita grandemente el brazo popular de la Revolucion.

Negar que cada vez la derecha se esta izquierdizando para asumir el poder en esa metamorfosis transitoria para luego dar pie a gobiernos neoliberales serviles a intereses extranjeros es tan terrible como negar los problemas que vive el pais, por lo que la izquierda, desde que esta hecha gobierno, ha ido perdiendo el contacto directo con la gente, la formacion efectiva de cuadros politicos y el fomento de una nueva cultura e identidad nacional que promueva al hombre y la mujer nueva para asi avanzar como Nacion, alli el golpe es fuerte y pocos somos los que hemos reaccionado.

Los izquierdistas pueden virar a la derecha, pero la derecha jamas compaginara efectiva y sinceramente con la izquierda, por lo que nuestra tarea es retomar esa conexión con la gente, atender justa y oportunamente las necesidades de nuestro pueblo, para que dejen de una vez por todas de ser una masa amorfa y sumisa y sea un bloque nacionalista, con una alta cultura, sentido de identidad nacional, conciencia de clase y capaz de hacer contraloria a nuestros gobernantes sin miedo y sin tapujos, para que sea le pueblo hecho gobierno, donde la derecha no podrá maniobrar para diluirse o mezclarse con la gente y encontrara para su temor un pueblo consciente, estudiado y que se prepara de generación en generación para hacer irreversible la revolución.

 
 

Y ahora que?

Cada dia que avanza ante tantas realidades que se viven dentro y fuera del pais, nos hacen pensar a aquellos con nuestras convicciones muy solidas en el contexto histórico y vision ideologica que profesamos y defendemos, que clase de arroz con mango estamos llevando en la dialéctica y la mayeutica, a que estamos jugando para hacer frente a los látigos políticos, económicos y sociales que padecen los venezolanos y que los culpables tienen múltiples rostros, muecas y visiones.

Tenemos problemas latentes y concretos, siendo la comida y la salud los mas demandados por los venezolanos, aunque el impacto a nivel nacional es un vaiven atípico, entre la carestia de productos y quienes recurren a la cosecha, siembra, cria e ingenio autonomo en el interior para hacer frente a los embates de esta crisis donde la guerra economica y la administracion erratica y burocratizada, donde la participacion protagonica del pueblo se vuelve un fugaz adorno en muchos espacios donde bien lo dijera el comandante Chavez, la comuna debia llevar una gran impronta y diluirse en los diversos estratos de la vida politica, economica y social, para que asi se pudiera revertir la cultura de la viveza, la usura, la corrupcion y el individualismo que son las remoras que heredamos de la 4ta Republica y que aun no le hemos dado justay necesaria sepultura, pagando en estos tiempos las consecuencias de no haber eliminadi esas plagas culturales que, cual toque de Midas, todo lo que tocan lo corrompen hasta los tuétanos.

El venezolano ha entrado en un estado de euforia, desesperanza y conflicto sin precedentes, en gran parte porque ven, aun cuando se ha tratado de palear los sintomas de estas rémoras tan convulsivas (siendo los CLAP la muestra mas directa y fehaciente de ese esfuerzo), que los productos se encarecen o desaparecen, lo cual genera colas de gran calibre en abastos, mercados, supermercados o donde haya, por providencia del destino, productos regulados para cumplir con la dieta del venezolano, lo cual se vuelve una prioridad en una sociedad donde el "no se consigue" o el "esta muy caro" se han vuelto frases triviales en las conversaciones de los venezolanos, desencadenando frases prepotentes y superfluas, pero que en el fondo debemos revisar, como el sarcástico "esto es hecho en socialismo", "comeremos patria" o incluso el "esto esta peor que en la 4ta", siendo un argumento jalado de los cabellos de algún opositor resentido y sensacionalista.

Pero todo esto nos invita a revisar las cosas concretas en nuestra sociedad: sabemos que acaparan, sabemos que contrabandean, sabemos que hay especulación por parte de las medianas y grandes empresas, que hay corrupción, que hay usura e improvisación, conocemos el diagnostico, la pregunta es ¿Y ahora que haremos? debemos dar un tratamiento a este mal que nos aqueja, darle sepultura a los viejos males y crear la conciencia del hombre nuevo, capaz de afrontar con autentica conciencia de clases y sentido nacionalista, progresista y con profundas raíces de izquierda, donde los diversos estratos de la izquierda aportan para este nuevo devenir historico, los embates de una globalización que pretende unificar las culturas del mundo en una sola cultura de consumo, lo cual llevaría a nuestro planeta a una zona de colapso donde nada podríamos hacer para revertir dicha realidad.

La cura esta en reconocer nuestra identidad, creer que nuestro pais tiene mucho que ofrecer para los nuevos profesionales y que estos deben poner sus conocimientos para el beneficio de nuestro país, para enrumbarnos definitivamente en los objetivos históricos del Plan de la patria, que es la hoja de ruta mas completa y eficaz para salir adelante como nación: defender nuestra independencia, construir el modelo socialista para hacer frente al modelo depredador, consumista y depauperante del capitalismo, crear el pais potencia diversificando nuestra economía y nuestras potencialidades, promover la construcción del mundo multicentrico y pluripolar para el desarrollo integral de las naciones del planeta y comprometernos con la preservación de la vida en el planeta y salvaguardar la especie humana. Solo bajo este rumbo sabremos que hacer, dejemos egoísmos, individualismos, protagonismos y falsas banderas de libertad y democracia, dejemos  atrás los males de la izquierda y la derecha, seamos un bloque unificado entre quienes tienen pocos recursos para subvertir este modelo que nos pone en la puerta trasera de la historia, solo por no poseer los medios de produccion o títulos nobiliarios, por no tener la "providencia de la cuna de oro", debemos librar la verdadera y mas fuerte revolución, en lo economico, en lo cultural, en lo social, la de los pobres contra los ricos, para que volquemos este sistema, superemos las contradicciones dentro de la revolución, seamos efectivos en lo dialéctico y lo mayeutico y podamos así construirla Venezuela que todos, aunque muchos tengan senderos torcidos o ingenuos, aspiramos para nuestras futuras generaciones

El Golpe de Timón de América Latina

Ya han pasado casi dos décadas que América Latina decidió ser dueña de su destino y dar pie a una serie de gobiernos progresistas y de izquierda que vinieron a reivindicar las luchas y los ideales de nuestros ancestros ante las diversas intervenciones y dictaduras que mellaron los valores de justicia e igualdad al cual estuvieron negados desde la conquista hasta nuestros días, sin embargo en los últimos años esta situación está cambiando y la derecha está recuperando terreno importante lo que en su momento fueron los bastiones históricos de la izquierda.

Está quedando en el pasado la sólida integración que tenían los distintos países de Suramérica en cuanto a los ideales de izquierda y progresistas que se dieron a comienzos del siglo XXI, teniendo a los presidentes de Venezuela, Brasil y Argentina; Hugo Chávez, Luis Ignacio Lula Da Silva y Néstor Kirchner respectivamente, como la punta de lanza de esta nueva geopolítica que se estaba creando en América Latina para impulsar una nueva comunidad internacional donde se pudiera desarrollar las potencialidades de cada país sin recurrir a las prácticas intervencionistas de Estados Unidos y sus países aliados. No obstante, los tiempos han cambiado y ese giro a la izquierda que dio América Latina que se creía irreversible ahora está dando signos de debilitamiento por razones muy disimiles.

El látigo de las urnas

Uno de los aspectos que define la democracia de cualquier país es el sufragio, el poder que tiene la gente de elegir personas para que los representen en las distintas instancias de la vida política de un país o elegir el cambio de diversos aspectos en su legislación para su beneficio; el sufragio le da legitimidad a los actores políticas, ya que dependerá de su aprobación o desaprobación continuar detentando el poder mediante el voto; sin embargo, esta practica democrática puede servir en un llamado de atención al gobierno, ya sea por haber tomado malas decisiones o no prever la conciencia como prioridad en la construcción de un nuevo modelo político y social.

Analizaremos tres casos: 

En Argentina, se llevaron a cabo las elecciones presidenciales entre el candidato del partido de gobierno, Daniel Scioli, y el candidato de la oposición, Mauricio Macri; quedando este ultimo electo como presidente de Argentina, dándole fin a la era del Kirchnerismo y dando pie a un gobierno de derecha en manos de un empresario que fue férreo opositor a las políticas del Gobierno del expresidente Néstor Kirchner y de su predecesora, Cristina Fernández de Kirchner; lo cual resulto de la poca fiabilidad que se tenía sobre el candidato del oficialismo y el continuo ataque de los Fondos Buitres que pretenden desfalcar a la nación, dando una vuelta a las políticas económicas y sociales que allí se gestaban.

También ocurre en Venezuela un revés electoral a la “Revolución Bolivariana” cuando se hacían las elecciones para los diputados de la Asamblea Nacional, siendo esta la segunda elección directa a nivel nacional más importante, después de la elección del Presidente de la Republica, donde la oposición obtuvo una mayoría abrumadora frente a los candidatos de gobierno en una relación de 109-54, lo cual da un claro contrapeso de poder entre el Ejecutivo y el legislativo. La falta de políticas publicas para solucionar los problemas económicos con contundencia, sumado a la situación de acaparamiento y especulamiento de productos por parte del empresariado privado en lo que respecta a distribución y manufactura, produjo el resultado en las urnas que pone en una situación muy difícil al gobierno en cuanto a las decisiones que deberá afrontar para sortear esta nueva realidad legislativa.

En Bolivia, el Presidente Evo Morales sufrió una derrota electoral de relativo impacto, ya que realizo una consulta popular para poder reformar la constitución y así poder ser reelecto para un nuevo periodo presidencial en 2020 y esta fue rechazada por el pueblo boliviano, el cual veía con temor que esta nueva reelección no permitiera que el partido oficialista, El Movimiento Al Socialismo (MAS), renovara sus liderazgos y se estancara en una figura única para llegar el poder, lo cual fue mal visto por la izquierda moderada del país, además que la divulgación de un presunto tráfico de influencias hacia su ex pareja Gabriela Zapata, gerente de una empresa china favorecida con millonarios contratos de obra pública, ha dañado la imagen del líder indígena, pase a haberlo negado en múltiples oportunidades.

Para el internacionalista Carlos Romero, estos reveses electorales parten de las diferentes matices que han tenido durante sus años de gobierno y que buscan dar un llamado de atención a esos gobiernos para que retomen su agenda social

“Hay un cuestionamiento de los modelos, pero no es que han cambiado las preferencias. Se ha buscado una alternativa bajo la base del voto castigo. La población siente que esos gobiernos le han fallado, se ha disminuido el proceso de transferencia social. Han perdido el apoyo que tenían, a principios del siglo XXI, estas propuestas”.

El parlamento como arma política

Aunque su data es más lejana que los casos estudiados, es importante analizar aquellos momentos en la historia Latinoamericana donde los poderes públicos, desde su autonomía, han procurado mecanismo para expulsar de forma inconstitucional a los presidentes de turno cuando las decisiones que toman no favorecen sus visiones políticas o democráticas.

Un caso muy conocido fue el ocurrido en el año 2009 en Honduras con el Presidente Manuel Zelaya el cual, mientras intentaba realizar en el país una consulta popular para llamar a una Asamblea Nacional Constituyente, donde El Tribunal Supremo Electoral, la Fiscalía General, la Corte Suprema de Justicia, el Congreso de la República rechazaban dicha propuesta, fue sacado del país, se le abrió un juicio político sobre supuesto cargos de corrupción, los cuales no fueron comprobados y asumió el cargo el presidente del Congreso, Roberto Micheletti; Zelaya intento varias veces volver a Honduras sin tener éxito y las continuas propuestas por el regreso de Zelaya a la presidencia fueron reprimidas por el ejército salvadoreño.

Otro caso que impacto a Latinoamérica fue la destitución del presidente de Paraguay, Fernando Lugo, el cual se le abrió un juicio Político por parte del Congreso Nacional, el cual tenía mayoría el Partido Colorado, férreo opositor al gobierno de Lugo, al conocerse la tragedia que su suscito en Curuguaty, donde varios campesinos que protestaban en la zona fueron desalojados por las fuerzas policiales y se dio un enfrentamiento y murieron 17 personas entre campesinos y policías, lo cual sirvió de pretexto para lograr su destitución; ya que mucha gente asegura que hubo infiltración del Ejército del Pueblo Paraguayo dentro de los campesinos para lograr la confrontación.

Corrupción e Ineficiencia 

En Latinoamérica existen gobiernos que, usando los símbolos de la izquierda para lograr alzarse con el poder, aplican políticas neoliberales que se alejan de las promesas hechas durante su campaña y ponen a la izquierda en una terrible posición para formar futuros gobiernos en dicho país.

Un caso poco conocido es el del presidente de Peru, Ollanta Humala, el cual comenzó su vida política cuando protagonizó junto a su hermano Antauro el levantamiento de Locumba(Tacna), manifestándose en contra del gobierno de Alberto Fujimori. Al asumir el cargo, se fueron dando distintas controversias, como las continuos cambios y renuncias en su gabinete ministerial, el Caso PRONAA donde murieron tres niños intoxicados luego de ingerir alimentos del PRONAA (Programa Nacional de Asistencia Alimentaria) y la ministra de alimentación hizo caso omiso a este caso y las mas resonadas han sido las continuas protestas de los pueblos indígenas y campesinos ante los distintos proyectos de extracción minera (como el Proyecto Tia Maria) que buscan el desalojo y la agravación de terrenos para facilitar la extracción, lo cual crea un impacto ambiental y humano importante, lo cual dará una muy mala señal en las próximas elecciones presidenciales, dándole cierto impulso a la candidatura de Keiko Fujimori, hija del expresidente Alberto Fujimori, para ostentar el cargo.También tenemos casos donde presidentes se han visto afectados en casos de corrupción donde su figura o su partido se han visto comprometidos, como es el caso de la presidente Dilma Rousseff, la cual se ha visto afectada ante el descubrimiento de una red de corrupción en altos funcionarios la empresa petrolera estatal Petrobras, donde están afectadas su figura, la del ex presidente Lula Da Silva y El Partido de los Trabajadores, los cuales deben velar el buen funcionamiento de dicha empresa; aunque muchos analistas argumentan que estas acusaciones solo se basan en desprestigiar a la mandataria y su partido como figuras políticas y al ex presidente para evitar un nuevo mandato en las próximas elecciones presidenciales.

Ante estas realidades tan disimiles, continua diciendo Carlos Romero que la izquierda enfrenta en el aspecto económico muchos desafíos, la mayoría de los cuales tienen que ver con el desgaste de sus modelos actuales y la falta de diversificación en sus economías internas que hacen que la crisis se acentue en al actualidad

“El problema es que tienen menos riqueza para distribuir. Y también tienen, evidentemente, más desgaste en el ejercicio de sus gobiernos..., frente a la caída de los precios internacionales de las materias primas, ha dificultado sus niveles de manejo y de gobernabilidad interna”.

Explica también que en muchos casos los gobiernos progresistas no desmontan completamente los aparatos económicos y sociales de los gobiernos anteriores y eso desmejora o perjudica a los modelos emergentes de América Latina

“Las décadas neoliberales dejaron por el piso las economías, las condiciones sociales de vida de la población y al mismo tiempo las capacidades del Estado, las cuales debieron ser restituidas a través de reformas políticas y recuperando la soberanía sobre los recursos naturales. Pero, no han tenido fácil las ecuaciones de poder interno, para avanzar más allá de la explotación de las materias primas. Han enfrentado grandes adversarios internos y externos, con todos los medios en contra. Eso no justifica los resultados en materia económica, pero evidentemente sí tiene mucho peso”.

Los retos de la izquierda

Con los resultados obtenidos en América Latina, los gobernantes y movimientos izquierdistas y progresistas deben revisar profundamente las políticas económicas y sociales que están poniendo en práctica en sus países y que, por el estatismo que muchas veces surge en la estructura Estado-Gobierno, se han desmejorado o han ido decayendo por la corrupción que puede revertir desde adentro las mejoras económicas y sociales que se hayan realizado en los últimos años. Los gobiernos tienen que reflexionar sobre las experiencias vividas en el pasado y las ocurridas en el presente para hacer frente a una derecha que viene fortalecida ante las realidades de los países Suramericanos, donde han usado la demagogia para atraer a un pueblo que se ha visto desatendido ante una izquierda que la burocracia y el triunfalismo los ha encerrado en los claustros de las oficinas y han perdido parcial o completamente la conexión con el pueblo que una vez los llevo a ejercer el poder luego de décadas de dictaduras militares o gobiernos representativos que olvidaban su compromiso con la gente y que ahora ven esos fantasmas renacer entre sus propios partidarios, situándonos en una suerte de alegoría a la novela “Rebelión en la Granja” de Orwell.

Esto lo expresa Luis Quintana, internacionalista y profesor de Geopolítica, el cual al analizar los recientes sucesos que sacuden fuertemente la continuidad de la izquierda en América Latina como fuerza de gobierno, argumenta que una de las causales más importantes de estos hechos ha sido el apego a las viejas prácticas de la izquierda en el siglo pasado que la llevaron a su derrumbe en la década de los 90

“Uno de los aspectos negativos de estas experiencias de izquierda es que han sido muy ortodoxos en sus posiciones políticas y económicas. Han planteado un programa centrado en la estatización y el control de la economía, además de la presunta hegemonía política. Esto ha llevado al resurgimiento del populismo: ofrecer y no tener condiciones económicas que respalden esos ofrecimientos y ese gasto social”. 

Quintana también indica que: “el empoderamiento de la oposición es un elemento clave, pero no basta criticar, denunciar la corrupción y las desviaciones antidemocráticas de estos gobiernos de izquierda, también deben haber propuestas, como pasó en Argentina”. 

La izquierda debe retomar los compromisos que los llevaron a asumir las riendas del continente, no permitir que los errores de la Unión Soviética y la China Comunista se repitan, sino que sean superados y se pueda lograr un bloque de izquierda que atienda con verdadera vocación hacia los sectores que fueron execrados por la “democracia” del siglo XX, tanto desde sus naciones como en el conglomerado geopolítico que se fue construyendo en el siglo XXI con organizaciones como PETROCARIBE, ALBA, MERCOSUR, etc, con el fin de crear un gran bloque de países suramericanos que puedan desarrollarse dentro de sus experiencias económicas, políticas y sociales; si no consolidamos nuestra unidad Latinoamericana, los gobiernos Neoliberales se volverán a instalar en el continente y la izquierda volverá a ser estigmatizada, cual comunismo en el siglo pasado, como gobiernos populistas e ineficaces, perjudicando futuros liderazgos progresistas y convirtiendo al continente nuevamente en el patio trasero de las potencias mundiales.

La Nueva agenda de la Asamblea Nacional

Al transitar libremente por los espacios adyacentes a la Asamblea Nacional se observa un elemento inquietante para cualquiera que cree ciegamente en las supersticiones: varios zamuros sobrevuelan los alrededores del edificio legislativo posándose en la fachada que colinda con la esquina la Bolsa o en la cúpula que se encuentra entre la Esquina de Carmelitas y Padre Sierra, como si buscaran algún aroma a cuerpo en descomposición para saciar su hambre, aunque la alegoría podría ir mas allá y ser el testimonio de que nuevos aires recorren los espacios del palacio legislativo, aunque tal vez no sea el aroma más agradable dado lo ocurrido en los últimos meses.

Ya han pasado 4 meses desde que la Asamblea nacional obtuvo una mayoría opositora, dando una proporción de 109 contra 55 que obtuvieron la coalición del Gran Polo Patriótico, afecto al gobierno, y cada día  dan de que hablar tanto por los diversos incidentes que se dan durante las sesiones o fuera de ellas, como las distintas leyes o proyectos de ley que han sido discutidas y aprobadas en el Hemiciclo, las cuales son analizadas constantemente por el pueblo venezolano para constatar si su actuar legislativo es acorde a las exigencias de la actual crisis existente en el país, o si por el contrario establecen leyes que benefician solamente a sus pares políticos y al empresariado en general, dejando muy atrás las promesas electorales que los llevaron a ganar la segunda instancia de voto directo y universal más importante en el país después del Poder Ejecutivo.

Una Ley para la impunidad

Durante la campaña presidencial, los dirigentes opositores tenían entre sus banderas legislativas la Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional, una proyecto para otorgar la liberación a los distintos dirigentes políticos o personas cercanas a la oposición que hayan cometido hechos punibles y que estén cumpliendo su condena en prisión, bajo la premisa de que sería un instrumento para garantizar el estado de derecho al considerar que los presidiarios estaban en la cárcel solamente por pensar diferente al actual gobierno.

Al analizar los distintos artículos que componen esta ley, se demuestra los distintos crímenes que estarán sujetos a la amnistía, siendo especificados en el artículo 6, donde se concede la amnistía  a los delitos punibles de “instigación pública; intimidación pública; instigación a delinquir; violencia o resistencia a la autoridad; desobediencia a la autoridad; obstaculización de la vía pública; daños a la propiedad; incendio; fabricación, porte, detentación, suministro u ocultamiento de artefactos explosivos o incendiarios; ultraje a funcionario público; asociación para delinquir; agavillamiento; conspiración; traición a la patria; rebelión civil o militar; instigación a la rebelión civil o militar; insubordinación; faltas al decoro militar; ataque y ultraje al centinela”.

Igualmente se hace mención de momentos específicos en la historia venezolana en el presente siglo, al conceder la amnistia, en su artículo 10, a “las personas investigadas, imputadas, acusadas o condenadas por la comisión de los delitos o faltas vinculadas con los acontecimientos políticos y la alteración de la paz o del orden general establecidas y ocurridas entre el 11 y el 14 de abril de 2002”,  y a “las personas investigadas, imputadas, acusadas o condenadas por la comisión de los delitos o faltas directamente relacionadas con el llamado a huelga general o paro nacional, la cesación de labores u otras acciones similares realizadas con motivo del paro nacional y petrolero declarado y ejecutado desde los últimos meses del año 2002 y hasta los primeros meses del año 2003”

De igual forma, la presente ley otorga el perdón a las faltas hechas contra la administración de los bienes públicos, entendidos como hechos de corrupción, tipificados en el articulo 19, donde se concede la amnistía a “Los actos, hechos u omisiones relacionados con la administración financiera del Sector Público, ocurridos entre los años 1999 a 2015, en los cuales no haya habido recepción, apoderamiento o sustracción de bienes o fondos públicos en beneficio particular”

Al constatar los postulados que están sujetos a ser perdonados en la presente ley, constatamos las denuncias de diversos juristas y abogados constitucionalistas que esta ley pretende dar legalidad a hechos punibles, atentando contra el artículo 29 de la Constitución que establece que “Las acciones para sancionar los delitos de lesa humanidad, violaciones de derechos humanos y los crímenes de guerra son imprescriptibles. Las violaciones de derechos humanos y los delitos de lesa humanidad serán investigados y juzgados por los tribunales ordinarios. Dichos delitos quedan excluidos de los beneficios que puedan conllevar su impunidad, incluidos el indulto y la amnistía”, teniendo la presente ley parecido a la patente de corso que entregaba la corona inglesa en las épocas  de la colonia para que los piratas atacaran barcos enemigos con el beneplácito de la monarquía.

 En estos momentos la ley se encuentra aprobada en segunda discusión, por lo que necesita la revisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y la firma del Ejecutivo para que pueda ser promulgada como ley de la Republica, los cuales podrán devolverla a la Asamblea para la revisión de los artículos que no sean combatibles con las leyes de la Nacion y los Acuerdos internacionales sobre Derechos Humanos.

Ganar Indulgencia con escapulario ajeno

Otra de las banderas legislativas que fue propuesta por el partido Primero Justica, bajo la figura del Coordinador General de dicho partido y jefe de la fracción de la Asamblea de la Mesa de la Unidad Democratica (MUD), Julio Borges, fue Ley De Otorgamiento De Títulos De Propiedad A Beneficiarios De La Gran Misión Vivienda Venezuela, ley que, según su exposición de motivos, la titularidad “un mecanismo de apalancamiento para la inclusión social, financiera, el emprendimiento y la solidaridad intergeneracional”.

Resulta un poco irónico que al actual diputado de la Asamblea Nacional, quien en un pasado catalogaba esta Gran Misión, concebida en el año 2010 a raíz de las intensas lluvias que dejaron a cientos de personas damnificadas a nivel nacional, de “Misión Maqueta”, además de asegurar que la cantidad que se anunciaba era muy diferente a las que estaban construidas concretamente, ahora se encuentre manifestando la necesidad de otorgar un título de propiedad a los beneficiarios de este programa social iniciado bajo la tutela del presidente Hugo Chávez y continuado por el actual presidente Nicolás Maduro y que en la actualidad ha logrado la meta de 1.000.000 de casas y la cifra sigue en aumento.

Esta ley desconoce, en primer lugar, una realidad contemplada en la Ley Del Régimen De Propiedad De Las Viviendas De La Gran Misión Vivienda Venezuela, el cual contempla en su  Articulo 13 que “El Documento de Propiedad Familiar indicará, entre otros: Identificación del ente ejecutor y su representante, de la Unidad Familiar y de su representante, del Órgano Superior del Sistema Nacional de Vivienda y Hábitat, que actuará con carácter de observador, y del Banco o Institución Financiera que otorga el correspondiente financiamiento”, lo cual asegura la propiedad plena de la vivienda otorgada bajo ese régimen de viviendas y quienes aparecerán como adjudicatarios de dichos inmuebles; con esta ley la nueva Asamblea pretende sacar provecho político de una política habitacional puesta en marcha por el gobierno del presidente Chávez y de otorgar el beneplácito de las empresas Inmobiliarias que son quienes otorgan los títulos de propiedad contemplados en la ley presentada en la plenaria, además de asignar los montos de pago de dichas viviendas, que ya no estarían contemplados de acuerdo a los niveles socio-economicos del núcleo familiar, como lo establece la Ley Del Régimen De Propiedad De Las Viviendas De La Gran Misión Vivienda Venezuela, sino de acuerdo a los precios en el mercado de los inmuebles, lo cual crearía un desahucio masivo para aquellos que no puedan pagar los montos del mercado.

La ley se encuentra actualmente aprobada en primera discusión y se espera que se ponga en consulta popular de acuerdo a los estatutos de la Asamblea Nacional.

También se está montando dentro de la agenda el Proyecto de Ley de Bono de Alimentación y Medicamentos para Jubilados y Pensionados, la cual tiene como función, según el articulo 1 de esta ley “complementar, a través de un bono, el ingreso mensual de los pensionados y jubilados del sector público y privado, con el fin de proteger su derecho a la alimentación y a la adquisición de medicinas”.

Esta ley se enmarca dentro de otro logro en materia de Seguridad Social por parte del Gobierno Nacional que ha sido la asignación de más de 3.000.000 de pensionados en estos 17 años del proceso revolucionario, reconociendo el alcance que ha tenido la atención hacia los adultos mayores en estos proceso, por lo que es otra ley que gana monto político ante otro logro ajeno.

Otro dato que es importante acotar sobre esta ley es que se podría convertir en una estafa legislativa ya que, dentro de sus postulados no se incluyo, a juicio del jefe de la fracción del partido de Gobierno, Héctor Rodríguez, un “artículo que genere el tributo a los contribuyentes especiales, aquellos que ganan más dinero, para recoger los 500 mil millones de bolívares que son necesarios para aplicar este bono de salud”, lo cual pondría en tela de juicio el pago oportuno de este bono que, aunque responde a un justo pedido por parte de los adultos mayores, al mismo tiempos e debe formular de manera responsable la ley para garantizar los medios para que el pago se haga efectivo y oportuno.

Lo que se espera

Con las ultimas discusión de leyes y proyectos de leyes, nos queda claro que sus intenciones, mas allá de recoger y buscar una solución optima y oportuna a la crisis económica que vivimos en la actualidad, lo cual quedo en evidencia al negar el decreto de Emergencia Económica en dos oportunidad cuando fue expuesto en  plenaria , lo que plantea en su agenda legislativa es cumplir con sus copartidarios al concederles el perdón de todos sus delitos en los últimos 17 años, así sean de corte penal o administrativo; y permitir a los empresarios obtener dividendos de las casas entregadas en revolución a través de los títulos de propiedad que amarran al titular a un tipo de pago que excede su nivel socio-económico estándar, por lo que la actual agenda mantiene una agenda que le da la espalada al pueblo Venezolano, donde cada ley se vuelve engañosa, con una redacción que deja muchos cabos sueltos y que termina dando beneficio a muy pocos mientras el pueblo exige medidas contundentes, reafirmando así el modelo político que defendió el siglo pasado el actual Presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup: Garrote para el pueblo y Zanahoria para las elites.

¿Locos Nosotros?

Definimos locura como lo que se escapa de lo normal, la cordura en todo su apogeo; sin embargo tendríamos que preguntarnos a estas alturas de la humanidad ¿Que es lo normal?

Estamos en un mundo donde la locura no tiene que ser simplemente demencial; es mas, muchas sociedades que viven en la actualidad han caído en la espiral de la locura con corbata y lenguaje culto, llevando atrocidades a este mundo en nombre de Un Dios que, aunque no discrimina, lo usamos para discriminar a diestra y siniestra, o en nombre de un ideal que promueve la justicia y la igualdad, pero que quienes lo imponen llevan al traste cada máxima de su ideología.

El mundo ha enloquecido y nosotros nos hacemos los locos ante esta situación, buscándolos en los hospitales y manicomios, en vez de la religión y la politiquería. Debo ser muy enfático en la definición de locura, ya que la locura irreverente es buena porque es la madre de las grandes ideas, pero la demencia porque si es sadomasoquista, le gusta el sufrimiento y hacer sufrir a los demás, lo cual es el estigma oficial de los politiqueros de oficio.

No dejemos nuestra esencia, aunque nos llamen locos y nos aparten, no abandonemos la lucha por un mundo mejor, aunque nos traten de orates; ese tipo de epítetos de parte de esta sociedad de locos es mas bien un halago, saquemos a los locos y demos la fresca esencia de quienes conocemos al pueblo porque venimos de él, saquemos lo inicuo que nos tranca el paso, saquemos la basura para que nuestro hogar huela mejor y solo así daremos cuenta a los grandes locos de la historia, para que su lucha no sea en vano.

LEVANTEMONOS, LOCOS DEL MUNDO, ES TIEMPO DE REAVIVAR LA IZQUIERDA, AUNQUE NOS TILDEN DE LOCOS, LA HISTORIA NOS DARA LA RAZON