Hace poco veía, entre los medios y los comentarios en las redes sociales, como gente supuestamente erudita que surgen en los momentos de crisis para demostrar su sentido critico pero que al final les queda como una pataleta de protagonismo absurdo, que afirmaba que el principal problema que tenían los revolucionarios era que sobreesplotaban la imagen del Comandante Chavez y que, según ellos, esto llego a cansar incluso a aquellos que militan en la Revolución Bolivariana.
Aquí separamos lo que es cierto y las falacias, primero que nada es ridículo pensar que llegara un momento en que el legado de Chavez desaparecerá o se volverá una estatua fría que solo sera rememorada en libros de sociología y politologia, ya que sus enseñanzas no eran un simple populismo como lo afirman los eruditos que nos adversan políticamente, ya que sus enseñanzas nos denotaban verdaderamente como realizar una democracia participativa y protagonica, donde los ciudadanos dejemos de ser sujetos pasivos que tenemos que esperar que papi gobierno sea el que solucione todos los problemas mientras nosotros no sobamos la barriga sin hacer nada productivo, sino que quedaba de nuestra parte el desarrollo de nuestro país a través de la participación en el aspecto socio-productivo, por lo que nuestras carreras pudieran beneficiar esta situación, sin embargo muchos dentro de nuestras filas se acostumbraron a recibir y no dar, se jactan de que son sus derechos pero no se detienen en los deberes que tiene con la patria, se convierten en la masa esnobista que tanto han criticado, porque se quejan pero no ven en un espejo si has ayudado a frenar esta situación o has colaborado ha acrecentar la guerra económica.
Sin embargo debemos hacer un paréntesis en torno a como nosotros interpretamos las enseñanzas de Chavez, es casi como la interpretación de la Biblia y como a raíz de ello surgieron los evangélicos, los testigos, los protestantes lo lutheranos y muchas otras vertientes del cristianismo que, aunque comparten el mismo libro sagrado, lo interpretan a su conveniencia o a su punto de vista, algo muy parecido quiere pasar con el legado del padre de la revolución bolivariana, al ver que muchos de sus seguidores y altos gobiernos usan mas el sentimiento populista o los discursos anecdoticos como una especie de demagogia para lograr incrustarse ellos en el poder en vez de buscar los discursos donde se profundizaba en cambiar el modelo político y económico que tanto daño le hace al país por un modelo socialista donde los recursos y las inversiones sean llevadas al pueblo sin tener que ahogarlos con créditos o intereses innecesarios, por lo que las misiones y programas sociales han sido el estandarte principal de la revolución que busca ayudar al pobre a salir de su condición, pero sin perder la humildad y así construir el hombre nuevo del que hablaba el Che Guevara, sin embargo, las misiones en vez de contribuir a fomentar un nuevo estilo político, formula el modelo populista de entregar beneficios sin encontrar su sentido político, de nada sirve construir un urbanismo de la Gran Misión Vivienda Venezuela si no fomentas el aspecto de autosustentacion en esos urbanismos, escuelas, clínicas, mercados populares, cultivos ortganoponicos, algunos la tienen pero la mayoría no; eso sin contar las tablets que, aunque fomentan la democratizacion de la tecnología, los pensum no se adecuan a ellas para usarlas como verdaderas herramientas educativas; de nada sirve que entregues vehículos destinados a la misión transporte si los beneficiarios los revenden o lo usan como vehículos particulares; los Venezolanos esperamos recibir y recibir pero jamas pensamos en dar así sea un minuto de nuestro tiempo para solucionar las cosas.
Chavez jamas busco la demagogia y el populismo, buscaba que la gente se diera cuenta que el letargo político o el analfabeta político como lo afirmaba el poeta Belthol Bretch, solo nos afectaba a nosotros, ya que al no conocer de política o de economía somos muy propensos a creer ciegamente y sin ningún tipo de discernimiento en aquellos eruditos de la derecha que nos pueden afirmar que todo esta mal a través de una rebuscada verborrea tecnocrata que mucha gente no llega a entender en sus totalidad, pero que el da piso para despotricar al gobierno, ademas de que muchos maximizan problemas reales y en vez de fomentar soluciones conciliadoras nos concentramos en la ridiculizacion y los insultos, como los eunucos que dicen como deberían hacerse las cosas pero jamas en su vida las harían, una critica vacía que se la lleva el viento y no produce nada para el mejoramiento de nuestro país.
Es el momento de recuperar el Legado, peor el legado real, no un nombre o una imagen que reproducimos a diestra y siniestra en lo ancho y largo de nuestro país, porque en el fondo eso banaliza el mensaje, no queremos una imagen estática del comandante, queremos un recuerdo vivo y al mejor manera de dar esa visión es actuando con la verdadera democracia participativa y protagonica, con una autentico socialismo tanto en lo político como en lo económico y que la gente deje de una vez por todas la sumisión ante los medios y las palabras edulcoradas, ha llegado el momento de vernos las caras y ser críticos y demostrar de que esta hecho el pueblo y el 5 de enero comienza una gran tarea
Y espero que con esa tarea veamos a los que decían "#YoSoyChavez" y sabremos si era real o un grito panfletario, nos diferenciaremos entre los blandengues y los verdaderos
No hay comentarios:
Publicar un comentario